2TB SSD还不到500块!背后的故事挺复杂 长江存储只是其一
随着 618 的浪潮逐渐过去,这波固态硬盘( SSD )“跳楼”降价,应该要告一段落了。
五百不到的 2T 固态硬盘,应该,不会,再跌了吧?
(相关资料图)
其实这段时间,一直有朋友在问我,到底买啥固态好?
嗯,其实就固态硬盘的特性来说,这价格都这么便宜了,硬盘其实真的买啥都行。
先带大家回忆一下前两年三星刚发布旗舰固态 980PRO 时的价格啊。
1T , 1899 元。
当要2000块才能买到1T的时候,我会要求这块固态读写速度快,发热不严重,而且数据能长时间保存不出错。
但是当最近固态的价格降到了只要 1000块钱能买 4T 的时候……
我的要求就是没有要求。
要是真的出现读写速度降低,发热严重,偶尔数据保存出错这些状况,
它可以是主板问题,可以是电源问题,也可以是 Windows 问题,甚至可以是我的问题。
咳咳,开个玩笑。硬盘损坏真的是个概率事件,假如你担心越便宜的盘坏的越快,那我只能建议大家做好数据备份了。
不过我们今天也不是聊这个话题的,而是前两天我看有网友在争论一个问题:
固态价格现在被干的这么便宜,是谁的功劳?
有人认为是国际行业上的工艺进步了,有人认为是国产颗粒制裁了垄断,但具体是什么情况却没个定论。
抱着学习的态度,我也找了找资料,也跟行业里的朋友聊了聊,终于给这个惠及全体消费者的大好事摸出了一个轮廓。
其实里面原因还蛮多,有一代一代技术更迭的努力,有市场周期变化的调节,也有国产厂商独立自足钻研技术的影子。
咱们一个个来说。
>/ 不断成熟的技术是诱因
硬盘上价格的大头,就是存储数据的颗粒,占据固态总成本的70~80%
这么多年来为了能降低存储颗粒的成本,让我们存下更多的数据,大家普遍采用的技能树有两种:
一是努力在一个平层里塞进去更多数据。
咱们这几年常说的 SLC (单层次存储单元)、 MLC (双层存储单元)、 TLC (三层存储单元)、 QLC (四层存储单元)、 QLC (五层存储单元)就是如此。
从前往后,代表固态的每个单元( cell )里面可以存放的数据逐渐变多。
咱打一个不那么严谨的比方,假如硬盘是你家门口的快递站,你的数据就是里面的快递,里面货架数量是固定的。
那么 SLC 就是一层货架上只放一个快递, MLC 就是放两个, TLC 三个, QLC 四个。
前几年通过 TLC 和 QLC 技术的应用,硬盘的性价比有过一段时间的持续提高,但是目前来看,四层单元的 QLC 已经到头了。
一个是边界效应越来越明显—— TLC 升级到 QLC 时容量提升了 30%,即将推出的 PLC 五层单元对比 QLC 的提升降到了 25%。
另一个是数据的稳定性不断下降, QLC 还能保证单单元 1000次的反复读写,即将推出的 PLC 据说只能堪堪保证 35 次。
货架里塞的货物越多,货架也越不牢靠。
这时候,另一种办法就派上用场了—— 3D NAND 。
说白了,就是多建几层货架,这样虽然占地面积不增加、每层放的快递也不增加。
但是总的层数高了,同样能让总容量变大。
最近两年,闪存芯片的堆叠层数从 32 层到 64 层,再到目前常见的 128 层,靠着这一手垒高高的办法,固态硬盘的容量一直在持续增长。
每 GB 的价格也在缓慢下降。
这些技术的发展可以解释近 10年的固态降价,但是持续观察存储价格的小伙伴应该也发现了。
这两年的固态价格根本不是持续缓慢的降价——而是断崖式雪崩。
所以,技术不能解决一切问题。
>/供求市场的变化是根本
在我看来,市场的供需关系变化,是全球固态价格降低的主角。
家里开厂子的对这件事应该非常了解:
工厂里的机器一旦开机了,最好就一直开着。
即使亏本生产,也比关机重启一次要省钱。
固态颗粒的生产也是这么一个逻辑:工厂运行的产量是比较固定的,不能说加就加,也不能说减就减。
但是市场对颗粒的需求是存在周期变化的——有时候买固态的消费者多,有时候少。
比如像开学季、装机季,厂商就可以抬价出货;淡季库存要压不住了,颗粒厂就得捏着鼻子降价。
然而这两年的旺季,属实不太“旺”。
在消费市场上,无论是个人的电脑、手机、还是商用的企业采购,数据中心,各类的消费需求都有所下滑。
相信大家已经不是第一次听到“PC 寒冬”这个词了,至少我在这个行业里,今年一年已经听麻了。
Canalys:2022年全球PC出货量同比下降16%
所以今年颗粒厂要想控价,必须减产。
虽然有厂商们老早就嗅到了味道不对,比如早在去年年底铠侠、美光就开始宣布减产。
但是比如三星原本还想头铁,结果今年一季度营业利润暴跌 96%的当头一棒,不得不加入减产大军。
然而已经来不及了,我们有个目前在美国工作的前同事,每过一阵就会跟我们感叹固态价格真的太离谱了——
2 TB 的三星固态只要 200多美元,偶尔促销还会降到 150刀,放在以前简直不敢想象。
>/ 国产化是最后一根稻草
不过每次,他这话说完之后都会被我们群嘲。
因为国内的固态比三星还要打个对折!
而这件事的功臣,自然就是已经被我们夸过好多回的长江存储了。
去年,在 3D 堆叠的技术方面,长江存储率先实现技术突破。
成为了国内,不对,世界第一家实现 232 层 3D NAND 堆叠的厂商,超越了三星美光等一系列存储老厂。
当时我们就佩服长江存储技术牛逼,但是可惜发育时间不够,惨遭美国制裁。
但是没想到的是,这才几个月啊,它就用产品狠狠地踢了我的屁股。
当三星抠抠索索的慢慢把2T的固态从2500降到1500出头的时候,长江存储大规模出货,以致态、梵想为代表的一批使用长存颗粒的国产厂商把价格给直接带入冰点。
618 时期的 2T 固态,甚至被杀到了不到 500。
不是,你咋越制裁,越来劲(出货)的啊!
毕竟这被制裁后的几个月里,长江存储可一直没啥好消息。
客户变少了,新机器也买不到了,维护的美方工作人员也撤离了,老的设备如果出故障也会修不好了,只能停机,二期厂房的建造也出现了一定的延误。
怎么看都不像是产能很充裕的样子啊?
结合之前公开的数据来分析,长江存储的一期项目的目标产能撑死了也就每月十万片。
看起来好像还行,但这依旧只有全球产量( 200万片/月)的 5%左右,起不到什么决定性的作用。
也有人猜测,认为长江存储可能是在被制裁后直接选择放弃企业级市场,把所有的颗粒都套皮出给消费级固态厂商,比如今年年初时梵想,光威,金百达、爱国者等一系列原本的二三线厂商都一股脑的换上了长江颗粒。
通过这种疯狂卖卖卖的行为,直接把外国厂商给拖入价格战当中,才导致如今的固态又便宜又好用。
当然,这些猜想不一定准啊,毕竟,我也没真的在长江存储干过。
如果有不同的见解,欢迎咱们在评论区交流一波想法。
给我一个存储市场我能翘起整个半导体产业链
总的来说,这次固态的降价浪潮可以看做是多方面因素一齐作用的果。
在国外,主要是技术和市场。
在国内,国产化的崛起又狠狠助力了一波存储普及。
但我感觉,这会儿固态降价这件事,最有趣的还不是它降价本身。
有趣的是,长江存储在这次降价中,有了不少“主动权” 。
过去咱们只能被动的接受别人的降价涨价,但是现在却可以靠自己的产品去影响市场。
别看存储只是半导体产业链中的一环,但实际上五十多年以来,无论是日本还是韩国,他们的繁荣的半导体市场,都是从存储市场开始做起的。
谁做好了这些“基础芯片”,谁就能主导未来十几年的半导体风向。
虽然目前,属于长江存储的路才刚刚开始。
但我希望,它能真的克服眼下的种种困难,健康的活下去。
毕竟,谁都不想再过上花 2000买一块 1T 的固态的日子了。
关键词: